A NAPLÓ bejegyzései (huszonegyedik rész)

1965. I. 26.

Tárgyalás Andainál: Andai, Pfaff, Mancha, Török I.,#

FTV eddigi munkája (geod): Légifelvétel útján 5000-es térkép; csúszás környékéről hszr.;

keresztszelvények. A szembeni szigetről a sziv. telepeket és tolózárházat mérték, de ezt az ÉKME végezte.

Az ÉKME-nek szerződése van 5x2 négyszög mérésére. További 2x2 négyszöget kell hozzácsatolni. Ezt az ÉM-en keresztül kell az EKME-re ráoktrojálni.

Nincs aláírt szerződés a sziv. telepek körzetében létesítendő egyeses mérési szakaszról, amely az EF csövek, tárókapuzatok mozgását figyelné meg.

Pfaffék végzik a

teljes partszakasz geod. felmérését

tárók kitűzését

meglévő (elkészült) táró hszr. rögzítését

tárók körüli megfigyelőpontok.

Talajvízszint észlelő hálózat megfigyelése (víznívó)

Pfaff: a többi mérést továbbra is az ÉKMEnek kell végezni.

Andai: Jó lenne, ha az ÉKME továbbra is az FTV altervezője lenne, miután az észlelések generál az FTV kezében vannak. (Talajvízszint is).

FTV geodézia:

5x2 négyszög mérése (ÉKME) Szerz. van ~ 193335 Ft

2x2 „ „ „ „ nincs

Ellenőrző mérések (sziv. házak körül) ÉKME 190600 Ft

Partél nyilvántartás van 14000, póttal = 17 000 Ft

Fixpontok kijelölése és megépítése, rálátás biztosítás

Ékme kikötendő: 1 tervsorozatot közvetlenül MTV-nak

1965. I. 27.

FTV geod. munkáira megírtam a megbízólevelet és átküldtem Andainak.

1965. I. 28.

Meg kell mérni kedden a Az I. 28.-i

Radart (közmű bontás) bejegyzés

1000 fős „ „ piros keretben

Szivárgórendszer (Bontának szólni) az egész mellett

Úszómű (téliesítés) óriási

Szalmacell forrás környék felkiáltójel

Andainak 8 után!

Este (7 – 9) között referálni Hilvertnek !

1965. II. 2.

Megbeszélés Dunaújvárosban

Összelátás biztosítása az egyetemi mérésekhez

Papp Gábor az Őry Zolival megbeszéli a lombtalanítást (esetenkéntit)

Az Ékme II. 10-ig kitűzi a további 2 teljes négyszöget. A kitűzéseket átadja Kuti J. et – nak, az FTV főfúrómesterének (Dózsa Gy út 35).

Dunaber és Vasmű tárgyalja meg a szivattyúházak mérési szükségességét. (2 hetenként)

Csónak – kérdés az Ékme részére (VKV től, kiszámlázva).

Emlékeztető:

Dr. Hőnyi Ede

Török István

Vágó Istvánné

Papp Gábor, Petrovits Gábor

Bankó, Schneider, Németh Dezső

1./ Alappontok állandósítását Csév elkezdte

2./ Első 3 teljes négyszöget Ekme elkezdi mérni

3. Az alappontok 3 m mélyre alapozandók (Talajmech ragaszkodik hozzá és Ø 30 cm - hez)

4./ Ekme vállalja a 2x2 további négyszöget. Megpróbálja összekötni a városival. ¼ évenként észlel, az első még a téli időszakban.

5./ Vasmű és Radar és város összekötését Ékme megpróbálja

6./ Szivattyúházak és tolózárház jelenleg figyelve nincs. Dunaber és Vasmű ezt elintézi egymásközött. Műszakilag egy kézben kell lenni. 2 hetes mérés.

7./ Dunaber a Városnál, ill. Vasműnél az FTV vel együtt eljárnak a Csév és lombtalanításhoz emberek szolgáltatásáról.

8./ A vasmű szakasz alappontjainak sürgős megépítése fontos Dunaber – Vasmű tárgyalás után Dunaber adja ki a 26 osoknak.

9./ II. 15-ig Ékme kitűzi a 2 további teljes négyszöget. (Kutinak átadva)

10./ Ha a szivattyútelepek mérése szükséges lesz, a vonatkozó irtás és csónak biztosítását Dunaber és FTV együttesen elintézi a VKV-nál.

Andainak referálás T: 154-191

1. Úszómű téliesítés

2. Radar – 1000 fős barak

3. Alagutak

A kapu 2 m

Indítótáró 29,5 m

70 l/perc víz

ernyőznek

mérési mód

1. Szalmacell forrás

Este 8-kor referáltam

1965. II. 24.

Pénteken du. 3-kor Főmérnöki megb. lesz

Szerdán 24-én megb. Dunabernél.

A/ Mi a helyzet a feljéró úttal? Ki tervezi, mikorra?

A táró feletti fúrások (talajvízszintészlelés, tárók hatása) csak úgy megy, ha a Csév fel tud

vonulni.

1. Megbízás kell FTV - nek

2. Meg kell építeni a feljáró utat

3. Csövek feletti átjáró megtervezendő.

B/ Jurcseknek megadni az ez évi tervezési hitelt.

1965. II. 25.

Mi lesz a szivattyútelepek körül a 7 db Kopácsy -féle kúttal? Kié? Ki figyeli meg? Ki ad rá megbízást?

1965. II. 26.

Értekezlet: Nagy, Jánossi, Tarbay, Kiss, Asbóth, Pálffy, Zoller Jani, Kopácsy Csanda Járai Szabó Binnyei Andai Bankó. Szivák, Felvinczy.

Nagy: Közeleg III. 31. Kéri: van-e még probléma. Utána jön az összefésülés. Erre Kopácsyt kéri fel. Változtatni nem óhajt ő sem rajta az osztályok nélkül. Binnyei feljegyzését ismerteti. (L. a tanulmány dossziéban.)

Úgy érzi, hogy ez a tanulmány Binnyei elképzelését fogja tartalmazni.

Csanda Világosan állást kell foglalni a vízzárósági vizsgálatokban. Mindent-e vagy csak reprezentatív vizsgálat kell-e? Milyen határidőt állítsunk be a vizsgálatok befejezésére.

Nagy: Mi csak a feladatokat adjuk meg és tanácsot, szaktanácsot adunk a Vasműnek és városnak.

Csanda: A Vasmű és Város mérései nem lesznek megbízhatók

Nagy: Nem lehet feladatunk a rendszeres megfigyelés ill. ellenőrzés. Csak a saját tervezéseinkhez szükséges feltárásokat végezhetünk.

Csanda: Műszaki felügyelet kellene.

Andai: Adjuk meg a tanulmányban a módszert a vizsgálatra.

A vizsgálatokat minél előbb kell végrehajtani anélkül, hogy ki csinálja.

Zoller: Az adatok zömmel megvannak, a szalmacell forrásé is. Ezekből azonban ber. pr. még nem állapítható meg. Nincs lehetőség a part és mögöttes területek összefüggését látni.

Nagy Lehet, hogy teljes feltárás kell. Hogy mit kell azt nekünk kell megadni. De az FTV fogja csinálni. Elsősorban város alatt, ha kell, akkor másutt is.

Zoller: nehéz megadni a forrást. Az jobb, hogy milyen kérdésre kérünk választ. Ezt meg tudjuk adni.

Vannak szakaszok amelyek fel vannak tárva.

Pálffy: Hidrogeol. szemlélet a legfontosabb. Ezt kell kialakítani. Legfeljebb finomításra lehet

szükség. Nem szabad megvárni a teljes feltárást.

Meg kell állapítani a talajvíz emelkedésének okait és hatását. Ez így van, mert

már építünk is, ezt 60 %os pontossággal.

Tudjuk az okot

Tudjuk, hogyan kell a tvizet leszállítani. Mögöttes területek hatása a partra,

időben is, helyen is.

Mekkora az elszivárgási tényező, hol hat a víz a partra

Járai: FTV -nél voltak; eddigi munkáikat nézték.

1. Van egy rétegvonalas térképünk 7 – 8 m es talajvízzel. Domb van a kohóknál és a város közepén. Ezeket víz-kémiailag is meg kell vizsgálni. A parti vízben esetleg a csat. hibát ki lehetne mutatni.

2. 4 + szelvénye van. A parton sűrítenék a pontokat.

Jánosi: Két szempont mutatkozik

feltárás - kivitel

kivitel - tá#lás

Vannak már tapasztalataink is. A horhosokban is jöttek elő talajvizek. A jelenlegi műveletek hatását is kell vizsgálni.

Asbóth: Tm feladat a komplex összefogás. Vannak olyan feladataink is, amelyekre nincs adat. Pl. A város telepítésekor kiadott szabályoktól eltérő építkezések. stb

Nem tudják az egyes intézkedések sürgősségét megállapítani.

Andai Pl. Dunapart fontosabb, mint a mögöttes területek.

Asbóth: Van tehát több olyan pont, ami adathiány miatt szükségszerűen nem lesz teljes.

Nagy: Hiányos lesz, de nem szabad nem teljesnek lenni. Egyszerre készül az egész, egymásközt meg kell tárgyalni, és korrigálni.

Felvinczy: Veszélyeztetett értékekre valamilyen adottság, adat, tanulmány kell.

Kopácsy: Sárga tanulmányt ad.

Nagy: Milyen sávra vetítve, szeletenként milyen építményeket, közműveket veszélyeztet.

Felvinczy: Megnézzük, mik vannak az érintett területen

Binnyei tér rá a feljegyzés ismertetésére.

Általános vita tört ki arról, hogy tulajdonkép a kárt és az elhárító összeget ill. ezek klf. variációit kell összehasonlítani.

Lényegében élet – vagyon – gazdasági szempontok vannak.

Pálffy: Szükséges az ütemezés. Átmeneti időszakra nem ígérhetünk semmit. Ép. ipari kapacitást figyelembe kell venni.

Nagy: El kell helyezni a műszaki és gazdasági hitünket a tanulmányban. Úgy hiszi, hogy végleges ígéretet akkor sem teszünk. Nem okvetlen tudunk szavatosságot vállalni. Az átmeneti időre vonatkozóan egyetért Pálffyval.

Pálffy: Előnyben legyen olyan megoldás amely már kezdetben növeli a biztonságot.

Binnyei: Szervezeti javaslattételt tesz.

3 beruházó működik együtt. Egy fejes kellene. (Kormánybiztosság.)

Nagy: Nem javasolható! Csak veszélyes esetben lehet kormánybizottságról beszélni.

Sürgettem az adatlapok megküldését.

(folytatjuk)