Elsőként a város 2011. évi költségvetését bírálta kettős közelítésben. Kifogásolta, hogy a költségvetés koncepciójának tárgyalásakor tett javaslataik közül semmit sem vettek figyelembe. Kiemelt kifogása volt a városi intézmények megnyomorítása, amit a 8%-os elvonás jelent. Nem lesznek fenntarthatók az intézmények, hiszen egy iskola fűtési díja milliós nagyságrendű. Az intézmények „sebei” mélyülni fognak.

Megjegyezte azt is, hogy szolidárisak a Petőfi Sándor Általános Iskola megtartását célzó iskolai és szülői kezdeményezéssel,de rájuk telepedni nem akarnak.

Az Energott Kft. beruházási javaslatával kapcsolatosan reményét fejezte ki, hogy az nem ró terhet a városra, hogy a beruházó a város érdekére is tekintettel lesz. Üdvözli, ha a távhődíjak mérséklését fogja eredményezni a valós versenyhelyzet a hőtermelésben.

A harmadik, legnagyobb hangerővel bírált téma a DVCSH Kft. által kezdeményezett ivóvíz- és szennyvízdíj-emelés volt. Hangsúlyozta, hogy elfogadhatatlan az olyan áremelés, amelynek a mértékét bevallottan ellenőrizni sem tudják a képviselők. Ráadás, hogy az érdekvédő szervezet sem nyilváníthatta ki véleményét, nem hallgatták meg a hozzáértő szakembert (Mudra Józsefet). Ezzel felrúgta a Fidesz azt az egyezséget, amelyet az egész országban százezer számra kirakattak az intézmények falaira. Ekkor rámutatott a háta mögött levő Nemzeti Együttműködési Nyilatkozatra.

Azután megjegyezte, hogy a Fidesz semmibe veszi a pártokkal, illetve a városlakók érdekvédőivel való együttműködést és ezért szimbolikusan a kukába helyezi az emlegetett nyilatkozatot.

Mondatainak nyomatékot adva leemelte a falról a bekeretezett nyilatkozatot, az asztalra tette, majd a szemétkosár mögé helyezte.